Ovako ne virujen i zato san na stranu Sanadera!!!

Ovako ne virujen i zato san na stranu Sanadera!!!


piše:Sir Oliver

Sanader uspio: Drastično se smanjio broj ljudi koji ga doživljavaju kao glavnog negativca
"Najnepopularniji političar u državi je Radimir Čačić. Čak 26,9 posto građana smatra Čačića najvećim negativcem na političkoj sceni.
Čačić je gori čak i od Ive Sanadera, kojeg najnegativnijim smatra 22,8 posto ispitanika. No, Sanaderov rejting poboljšao se za čak pet posto, što je direktna posljedica njegovog nastupa kod Aleksandra Stankovića.
Gredelj: Sanader bi u Jugoslaviji dobio metak u glavu
Poznati odvjetnik Vladimir Gredelj, inače bivši odvjetnik HDZ-a u aferi Fimi media, teškim se riječima obrušio na Ivu Sanadera i gostovanje u „Nedjeljom u 2“, prenosi Večernji list.
Upitno mu je zašto je došlo do nastupa Sanadera na javnoj televiziju, što mu je pokvarilo ručak.
Gredelj ističe kako je to „pitanje jako važno kako bismo znali koga sve treba smjesta udaljiti iz te "lude kuće". Jer, ako nečeg nije bilo ili nije moglo biti ni u Jugoslaviji niti u Sjevernoj Koreji, koja je po Sanaderu po demokratskim standardima bolja od Hrvatske, to je da osoba optužena za najveću pljačku hrvatskih građana u najgledanijoj TV emisiji izvrši "atentat na zdrav razum" tih istih građana i pokvari nedjeljni ručak sretnicima koji su si ga, zahvaljujući njegovom genijalnom vođenju države, uopće mogli priuštiti. U Sjevernoj Koreji i Jugoslaviji gospodin Sanader kod ovakvog stanja stvari vrlo vjerojatno dobio bi metak u čelo“, stoji, između ostalog, u priopćenju Gredelja."
Pitam ja vas sve koji čitate ovaj tekst: Znate li vi kada je po pravnoj znanosti tj. po pravu čovik kriv? Kada ga sudsko vijeće proglasi krivim!!! A dični pravnik Gredelj koji sve to vrlo dobro zna nije samo unaprid Sanadera osudija već je odredija i kaznu!!! Stvarno za uzviknit 'Ma ljudi,je li to moguće!?' Zašto bi triba čovik ovako pitat? Pa pratite malo to suđenje Sanaderu. Do jedan svjedok izjavljuje 'reka mi je taj i taj da moran učinit to i to' i ni jedan nije tu izjavu potkripija nekin papirom. Znači,sve je to po principu 'rekla,čula,kazala'. Za sačuvat svoju stolicu oni su poslušno izvršavali protuzakonito naređenje nadređenog. Koga brige ča zakon kaže kada je na Balkanu čovik (čitaj šef) iznad zakona jer ti taj čovik da otkaz ako ga ne slušaš pa makar se ti drža zakona ka pijan ograde. I nakon nedije i Stankovićeve tv emisije 'Nu2' opet drvlje i kamenje na Sanadera-lopov,lažljivac,prevarant,izdajnik. Svi 'junaci' udariše iz svih oruđa po njemu.Počev od novinara pa do malog čovika sa Rive.'Hrabro' od njih,pogotovo ča in on ne more uzvratit.Koga brige ča se za sada na sudu nije pojavija ni jedan pravni dokaz da je on to napravija. Sanader je kriv i ča se tu sad ima sudit i gubit vrime oko tega. Strpajte ga u zatvor i zadovoljimo hrvatske guske.E pa ja nisan guska i ustajen u obranu Sanadera.Je li jema papir sa njegovin potpison koji kaže da je on to naredija da se uzmu pare? Nema tog papira!Je li jema papir sa njegovin potpison da je on uzeja pare ili poklone? Nema! Jedina mu je krivica to ča je keko reka da je on to učinija. Pitan se ja je li Bajić uopće zna pravo kada ga tuži na temelju 'rekla,čula,kazala' principu? Nije ni čudo da se mali milijun optužbi koje je pokrenija Uskok priko DORH-a na sudu odbacuje zbog procedualnih greški. Judi koji se bave određenim poslima koji jemaju veze sa zakonskim regulativama u platnom prometu znaju da svaka udruga,društvo,firma mora jemat svoj račun prijavljen kod FINA-e. I da taj račun jema limit koji kaže koliko na računu smi bit sredstava. I da taj račun poreznici redovito prate i reagiraju čin vide nešto nezakonito. Znači,pare na tom računu imaju svoj put koji se prati potpisima judi koji su te pare položile na taj račun počev od onega koji je donija pare do običnog šalterskog službenika FINA-e koji je te pare preuzeja i stavija na taj račun. Svaki taj službenik vidi koliki je limit računa i triba upozorit čovika da je (možda zabunom) stavija više para nego ča smi.Ista je stvar i kada uzimate pare. Uvik nekor mora potpisat da je uzeja ili primija pare.Pa makar to bija i škovacin (ništa uvridljivog ne mislin spominjanjem škovacina). Prema tome, nije Sanader moga sam ukrast tu pustu lovu nego ispod njega jema još mali milijun judi koji su slipin, poltronskim izvršavanjem njegovih navodnih protuzakonitih naredbi njemu pomagali pa bi se logično i oni tribali nać na sudu ka okrivljeni. Onega čiji je potpis negdi osta zabilježen triba kaznit. Jer jedino za njega se more reć da je postupija nezakonito. Svima koji su samo prenosili navodnu usmenu naredbu pravo i sud ne mogu ništa jer nema dokaza osim izjave tamo nekog svjedoka. Po toj logici bi sutra vaš susid, s kojin ste se bokun zakarali oko pranja skala u zgradi, moga reć da ste vi učinili to i to ča piše u novinama da je nezakonito ali se ne zna počinitelj i još nać jednoga koji bi to potvrdija. I vas bi policjoti priveli,DORH podiga optužnicu a sud osudija i to sve samo na temelju izjave dva svidoka. Bez ijednog drugog dokaza.Jer se tako upravo vodi suđenje Sanaderu. Unaprid su ga proglasili krivim a ne osumnjičenim, unaprid se traži kazna a ne da se sačeka odluka sudskog vijeća! Jer on je kriv! On i samo on! Nije kriv oni službenik u poreznom ča nije reagira kada je vidija koja je lova na računima a koja ne smi bit.Nije kriv oni službenik u FINA-i koji je primija tu lovu na ovaj ili onaj način. Kriv je samo Sanader i nikor više! E pa ja kažen da nije jer mi to logika govori i uz oni njegov odvjetnički tim stajen i ja u njegovu obranu. A kako izgleda još u Hrvatskoj ima judi koji nisu 'guske u magli' to je logično i normalno da mu je nakon Stankovićeve tv emisije porasla popularnost jer ni jednu Sanaderovu izjavu još nikor nije argumentirano pobija!!! Bravo Ivo, majstore retorike, ni jedan onaj kvazi pismeni političar iz Sabora ti nije ni do pete!!! Kada uz njega na optuženičkoj klupi vidin sve one koji su čuvajući svoju stolicu slipo izvršavali njegove navodne protuzakonite naredbe, tada ću virovat da je ovo suđenje pošteno. Ovako ne virujen i zato san na stranu Sanadera!!!